一则“鸟巢”体育场附近出现防空导弹的消息近来在海外媒体上不胫而走，引来世人对中国奥运前加强安保的密集关注。

　　中国部署10万安保部队

　　离北京奥运会开幕式还有30多天，中国正在悄悄加紧采取多项安全保卫措施。引起了国际媒体的关注。“美国之音”6月25日报道称，中国在奥运会临近之际部署了将近10万军人和特警等安全部队，负责奥运会的安全保卫工作。英国《每日电讯报》网站的文章称，中国为奥运会组建的这支10万人特别反恐部队，给人留下本届奥运会将由严密的安保措施所主导的印象。

　　一则在网上传出的奥运赛场外部署导弹的传言也被西方媒体正式报道。法新社称，中国在北京奥运会的比赛场地附近部署了一组地对空导弹发射架。从一条公路望去，在奥运会鸟巢主体育场以南只有大约300米的地方，可以看到至少两个做了迷彩伪装的红旗-7型导弹发射架。报道称，这个导弹阵地周围设置了两米高的铁丝网，数十名中国军人正在操练。

　　西方对奥运安保说三道四

　　不过，随着中国加强奥运安保措施，一些西方媒体的牢骚也多了起来，有的甚至把中国加强安保称为对付国内的“异议分子”。英国《泰晤士报》6月25日在报道奥运场馆周边发现导弹时说，空中袭击北京的威胁实际上是有限的，因为北京的空域是不开放的。报道还称，尽管中国声称其面临分裂主义分子的恐怖袭击，但人权组织说，北京把奥运会安保当成借口对批评进行压制，其严重程度比平时更甚。文章称，奥委会官员也担心，中国的安全保卫计划可能会破坏奥运会的气氛。

　　虽然以前几届奥运会都实行了严格的安全保卫措施，但是在一些西方媒体的报道中，中国采取严格的安全保卫措施的目的却似乎与其他主办国不同。美联社的报道说，北京以打击恐怖主义为借口，实际是压制合法和平的持不同政见者。

　　《瑞典日报》2004年6月的一篇文章说，雅典奥运会反恐问题甚至比举办一届精彩的奥运会更为重要；但在6月一篇谈到北京奥运会安保问题的文章中，《瑞典日报》却认为，中国过于重视奥运会安保问题。这将影响奥运会比赛本身的气氛。

　　斯德哥尔摩大学传媒学教授安德斯·鲍威尔认为，中国奥运会安保工作的外部舆论环境，大概是奥运会有史以来最糟糕的，西方有些人甚至好像希望北京出点事。鲍威尔说。2004年时，任何一个记者对恐怖分子都是避之唯恐不及的，但今年他们却采访了“藏青会”的头目，而那个头目是公然宣称要对北京奥运会采取暴力行动的。

　　北京奥运安保是最难的

　　德国联邦体育研究中心安保专家格教授认为，北京这次奥运安保可以说是世界上难度最大的安保了，与举行一个峰会或一个大型活动的安保不同，奥运时间跨度近一个月，范围上要照顾运动员、多国领导人及整个社会。他表示，中国加强安保上的措施无可指责，与奥运会的其他方面没有冲突。不过，应该及时向媒体进行透明公开，有助于消除误解。他说，国际恐怖主义想在中国活动是非常困难的，“我相信中国已经做了该做或者可以做的一切来确保奥运会的安全。”

　　瑞典安全与发展研究所的反恐问题专家卡利斯·纳尼表示，中国奥运安保工作难度要远大于四年前的雅典奥运会。纳尼说，首先，四年前的雅典奥运会，整个欧盟及美国都在全力帮助希腊反恐，北京奥运会虽然也有类似的反恐国际合作，但力度却比不上四年以前。其次，北京奥运会面临的恐怖生义威胁比雅典奥运会更多，除了“基地”组织等国际恐怖势力，还有激进的“东突”、“藏独”分子的威胁，而更令人担忧的，西方一些媒体甚至政客的表现，可能会鼓励“东突”、“藏独”的恐怖行动。

　　平安奥运最重要

　　“对中国来说，举办一届平安的奥运会高于其他一切目标。”中国人民大学应急管理问题专家王宏伟表示，无论多少奥运金牌，无论多少奥运成绩，都抵不上一届平安的奥运会来得重要。一次平安的奥运会，就是一届成功的奥运会。

　　王宏伟说，恐怖主义活动最大的特点就是不确定性。人们往往很难准确知道它何时发生，何地发生，在安全防范上十分困难。困难就是挑战，我们要接受这种挑战。有媒体报道说，中国奥运安保仅军队就动用10万人，还有报道说在鸟巢附近部署了防空导弹，无论采取什么措施，这都是为了充分保障奥运的安全。警方也进行了一系列有针对性的反恐训练，并且配发了相应的装备。中国传统的安保方法就是群控群防，走群众联防的路线。这种军民结合、警民结合的奥运安保方式，有能力应对各种恐怖威胁。（据《环球时报》雷达/文）