最近，出任央视明年春晚总导演的郎昆表示：“春晚为什么不好看？很大原因是我们对于节目的保密性做得实在太差了……今年一定要做好保密工作。北京奥运会开幕式为何这么好看，关键之一也是其保密工作做得好。所以要想春晚有戏可看，必须要做好保密工作，这是我们的重中之重。”

　　奥运也有“泄密”

　　此言一出，舆论哗然。难道央视春晚一旦采取保密措施，就能赢得与北京奥运会开幕式同样轰动的效果吗？答案显然是否定的。保密固然可以在观众中产生一些新鲜感，但决定一台晚会能否赢得观众，最重要的无疑是艺术创意和质量，而不是保密措施。张艺谋执导奥运开幕式虽然采取了一定的保密措施，但实际上，在开幕前还是对外透露了不少信息，有关揭秘的新闻也是接连不断：如开幕式将围绕着一幅画卷展开，上演五千年中华文化；如刘欢和莎拉·布莱曼将登台演唱奥运会主题歌……可以说，适当“泄密”也不是什么坏事，相反能造成更多的期待。

　　症结不在保密

　　而反观央视春晚，其实也并不缺少保密。甚至可以说，在中国电视晚会中，最早采取保密措施的就是央视春晚。谢绝采访，不准拍照，要求演员保密，这类措施在央视春晚中早已实施了多年。正因为春晚缺乏信息透明度，致使每年假消息满天飞，已成了每年春节前夕的一个文化现象。

　　其实，央视春晚这么多年来已形成固定的模式，小品、相声、歌曲、舞蹈四大支柱加串联词，在形式上根本没有一点创新，不论保密还是不保密，其实都是一回事，一种模式几十年不变，根本没有悬念和新鲜感可言。这些年来，央视春晚真正能火的也都是单个节目，如《千手观音》，如赵本山、宋丹丹的小品等。可以说，没有创新，没有突破，成了央视春晚的最大症结。

　　满足“近亲繁殖”

　　央视春晚“面孔”20多年不变的另一原因，是出任总导演的人选都是来自央视内部，不论是郎昆、金越、袁德旺、张晓海等，还是早年的邓在军、黄一鹤等，无不来自央视内部。这种内部循环造成了“近亲繁殖”。因此，有人说，如果这次北京奥运会开幕式导演人选还是局限在央视的话，就不可能有如此震撼的开闭幕式，因为张艺谋、张继刚、陈维亚都不是来自央视。这次“三朝元老”郎昆再度出任总导演，说明了央视的这一闭门造车的陈规依然未能打破。

　　尽管央视年年说，要“开门办春晚，创新办春晚”，如果总导演人选总在央视内部小圈子打转转，就不可能会有令人欣喜的突破。

　　如何走出困境

　　这次郎昆出山，又去请赵本山“再干一年”，这证明了赵本山的重要，但春晚离不开赵本山，这也是春晚的一大悲哀。

　　从收视率的变化也可发现，央视春晚的影响力在逐年下降。有人甚至提出了“春晚还有没有必要继续再办”的质疑；各地方台也在除夕夜自办春晚而不挂“免战牌”了。这些信息都告诉人们，央视春晚必须有所创新，有所突破，才能走出低谷，走出困境，才能赢得像北京奥运会开幕式一样的辉煌。如果把晚会好坏的症结归咎于保密工作，甚至认为这是“重中之重”，那就大错特错了。

　　（据《新民晚报》）