12月25日冯小刚在济南接受采访，有记者问，《新闻联播》报道了《集结号》，你有什么感想？冯答：说明我们的电影被关注了，很高兴。

　　一问一答，波澜不惊，很正常的新闻采访。然而第二天，网络上突然出现了这样的文章，“《集结号》集结争议　网友不满其亮相《新闻联播》”，“《集结号》上《新闻联播》惹争议”，让人颇感惊诧。《集结号》为什么不能上《新闻联播》？《集结号》上《新闻联播》让网友不满了吗？

　　根据相关媒体的报道，所谓的“争议”，集中在以下三点：《新闻联播》一直以报道国家政策国计民生的新闻为主，《集结号》上映这样的娱乐新闻上《新闻联播》，让人感觉不可理解；调查显示，有六成网友认为《集结号》的新闻不能上《新闻联播》；《集结号》上《新闻联播》是因为该片内容是主旋律的。

　　关于娱乐新闻

　　在12月21日的《新闻联播》中，主持人以“今日，国产电影《集结号》开始在全国各地公映，受到观众好评”的开场白开播该条新闻，接着出现的画面是北京某影城电影排期板上的《集结号》排片信息，之后该影城经理接受采访，然后是观众购票现场的画面、《集结号》画面、观众讲述观后感的画面。从专业的新闻眼光看，这是一条十分正常的新闻。说到观众对娱乐新闻上《新闻联播》感到惊奇，这也不是电影新闻(娱乐新闻)第一次上《新闻联播》，之前电影《云水谣》《我的长征》《满城尽带黄金甲》等上映的时候，《新闻联播》都报道过，只不过，这次报道《集结号》时间比较长，达1分09秒。

　　《新闻联播》是一个新闻栏目，是报道新闻的，只要是新闻，都有上这个栏目的可能性，当然包括娱乐新闻。难道娱乐新闻不是新闻？近几年央视春节晚会的新闻每年都上《新闻联播》，怎么没见有人质疑？可能有人说春晚影响太大了，应该报道。同样的道理，作为今年的一个文化话题，《集结号》的影响力虽然大不过春晚，但上《新闻联播》的可能性还是有的。《新闻联播》以前上的娱乐新闻少，以后上的会不会多不敢说，但娱乐新闻上《新闻联播》应该被理解。

　　关于六成网民反对

　　还有报道说，“调查显示，有六成网友认为《集结号》的新闻不能上《新闻联播》。”我不知道相关的调查是如何展开的，六成网友反对这样的说法是否可靠，也是存疑的。

　　即使真的在某个网站的调查中，在数目上有六成网友反对，这又能说明什么？现在不少网站的调查，实际是网民的随性点击，他们以“无名氏”的方式，高举话语暴力的武器，狙击那些被设定为“有罪”的道德猎物。网络的巨大力量，有时候体现为对不良现象的围剿，这样的现象已经不少。但网民带有娱乐性质的投票，有多少是对事件本身有足够了解的，又有多少不是蓄意发泄，都很难界定，这让网民的所谓投票可信度存在疑问。

　　关于主旋律

　　“《集结号》上《新闻联播》惹争议”的报道里说，有网友根据《新闻联播》之前报道的电影，比如《云水谣》《我的长征》等都是主旋律电影，推断《集结号》也因为是主旋律所以被《新闻联播》报道。这个推断马上被央视工作人员否定了，因为《新闻联播》之前还报道过《图雅的婚事》《满城尽带黄金甲》等影片的新闻，《满城尽带黄金甲》是主旋律吗？

　　那么，《集结号》就是主旋律又能怎样？就像该片导演冯小刚所说，“我们是主旋律，是生活的主旋律。我们这是重新谱写主旋律，改变观众对主旋律的陈旧看法。”通俗地说，主旋律电影就是弘扬主流价值观念的电影。曾几何时，提到主旋律电影，人们脑中浮现的就是“高、大、全”的人物、“政治口号满天飞”和集体组织购票。人们根深蒂固的一个看法是，主旋律影片是弃市场于不顾的“孤独舞者”。从电影表达的内容看，《集结号》还有之前的《云水谣》《张思德》等电影，都是在票房和口碑方面双赢的主旋律，把主旋律概念化、简单化的观点可以休矣。本报记者　倪自放