北京奥运会开幕式上闪闪发光的梦幻“五环”。 新华社发　　

　　北京奥运会上，中国军团共收获51金，比美国的36金多了15枚，东道主在金牌快速增长后有多少缩水空间以及下届伦敦奥运会中国能否稳居金牌榜榜首位置都是巨大悬念。

　　发挥出色令中国金牌数井喷

　　看一下近10届奥运会东道主金牌数变化情况就可以知道，几乎每一届奥运会的东道主金牌数都会比上一届多出不少，而下一届奥运会的时候一般都有缩水现象。比较典型的有1980年前苏联奥运会、1984年洛杉矶奥运会以及1988年汉城奥运会等。近几届奥运会也比较明显，如2004年雅典奥运会时希腊的金牌数达到历史性的6枚，而今年奥运会未获一金。 1996年亚特兰大奥运会时美国金牌数比上届提升，而下一届也有所回落。 2000年悉尼奥运会时澳大利亚金牌数也有明显提升，并借此成为体育大国之一。

　　相比较之下，中国的金牌数比上届奥运会提高的幅度较大，不仅一些优势项目夺金牌率极高，一些冷门项目也实现历史突破，成为近10届奥运会发挥最出色的东道主之一。举重、跳水、射击、乒乓球、羽毛球和柔道，其中只有女子体操项目中美之争比较激烈。

　　奥运会结束之后，中国队在8个单项中排行第一，分别是羽毛球、拳击、跳水、竞技体操、蹦床、射击、乒乓球和举重，中国在这些项目上的发挥几近完美，在下届奥运会上已经没有上升空间，而美国的一些传统优势项目还有提升空间。比如说游泳，去年的游泳世锦赛上，美国水军共收获17枚金牌，而北京奥运会仅收入12枚金牌。再比如说田径，一年前盖伊等巨星领军的美国军团一举夺得14枚金牌，而本次奥运会他们仅收获7枚金牌，这充分证明他们还具有充分的潜力。在伦敦奥运会上，如果美国潜力项目再有所发挥，中美金牌大战就会更加激烈。

　　伦敦欲辉煌需扩大夺金面

　　北京奥运会上，中国的51枚金牌中有39枚来自乒乓球、羽毛球、体操、举重、跳水、射击和柔道等七大传统优势项目，七大优势项目所获金牌数就已经占到了中国军团本届奥运会金牌总数的76%。在这些单项中夺金比率非常高，在奥运会历史上，一个国家同时在这么多项目中的发挥已经接近

　　伦敦奥运会还是中美大战

　　上届奥运会美国队正常发挥，最终以35枚金牌排列第一位。而本届奥运会美国最终获得36金，也有小幅增加，只是由于中国的表现过于完美，才最终排在金牌榜第二位。美国军团最终落后中国，一是田径、游泳这两大王牌项目损失较大，二是中国军团几乎每一个强项或潜优项目都发挥得相当出彩，这才使得美国在PK战中早早掉队。

　　但中美的差距显然没有那么大。俄罗斯在近几届奥运会早早掉队之后，剩下的也只有中美大战了，但从本届奥运会上可以看出，美国王牌项目依然强大。游泳和田径一直是美国称霸奥运会的两大王牌，本届奥运会，他们以36枚金牌列排行榜第二，其中12枚来自游泳、7枚来自田径。即游泳和田径两大项就为美国贡献了19枚金牌，占其金牌总数的多半。

　　在球类比赛中更是大丰收，三大球6个项目摘取了4金1银。而除了田径、游泳和三大球外，美国在射击、球类、摔跤、自行车等项目也有不俗表现，强势项目不少。

　　而中国与美国直接竞争争金的项目很少，美国的强势项目田径、游泳和三大球正是中国的短板，而中国最出色的是体操、举重。

　　中国在优势项目有如此杰出表现当然可喜可贺。但“树大招风”，成绩越好，就越容易引起别人的注意和挑战，所以，中国要想在伦敦奥运会保持领先地位，就必需更多地开拓优势项目以外的夺金点。对比2004年雅典奥运会，中国所获金牌的项目已经有明显提升，但其中冷门因素也不可忽略。中国竞技体育的基础已经更雄厚，但为了相应地扩大夺金点，就必须在优势项目以外的领域中培养更多的顶尖运动员。

　　比如说田径和游泳，这是奥运会的两大“金矿”，但本届奥运会上中国队的表现不佳，游泳收获一金，田径仅有两枚铜牌入账。但中国并非没有潜力，女子马拉松和男女竞走都曾令人看到希望，伦敦奥运会上中国田径如果要想扩大夺金面，还得在男子110米栏、女子马拉松和竞走项目上做文章。

　　北京奥运会上，中国选手刘子歌和焦刘洋能够在女子200米蝶泳较量中双双游出优于原世界纪录的成绩，并包办冠军和亚军，这是赛前谁也不敢想象的。她们的成功例子非常值得借鉴，这也说明中国游泳还是有潜力的，伦敦奥运会上如果有所突破，就会给中国竞争金牌榜第一带来更多新的希望。 （据《辽沈晚报》）