多年来备受争议的诺贝尔和平奖再次生出事端，西方多家媒体9月24日报道称，今年的诺贝尔和平奖候选人中中国的异见分子胡佳排在第一位，其他人选还有反俄罗斯的车臣问题人权律师尤苏波娃等。

　　中国提出警告

　　美联社发自奥斯陆的消息说，今年关于诺贝尔和平奖得主的猜测可能会集中在批评中国的人权上，俄罗斯和越南也可能成为责难对象。报道援引挪威奥斯陆国际和平研究所所长斯坦·滕内森的话称，本年度诺贝尔和平奖很可能是一个人权奖，最有可能获奖的是中国的人权分子胡佳，或许还有他的妻子。法新社说，在中国从奥运成功中欣喜之际，今年的诺贝尔和平奖将被授予中国的异见分子，以此保持对北京的人权压力。

　　报道援引滕内森的话称，在成功举办奥运会后，“中国应当更加成熟，对遇到类似授奖不应感到愤怒或与挪威断绝关系”。法新社在报道中称，“胡佳是专注中国人权、环保及艾滋病的活动人士”，还说，去年他被捕后被判处3年半徒刑，罪名是颠覆国家政权。

　　美国《华尔街日报》网站25日的报道说，预测的名单上还有魏京生，如果胡佳或魏京生得了奖，那些因为北京的奥运盛会而遭遇挫折的人权活动分子将视为一个胜利来庆祝，但也将“使北京与西方世界的关系变得复杂”。

　　9月25日中国外交部发言人刘建超发表谈话，警告有关方面“不要做违背诺贝尔和平奖初衷、伤害中国人民感情的事”。

　　评委会会冒险吗

　　多家西方媒体援引的都是挪威奥斯陆国际和平研究所所长斯坦·滕内森的预测。建于1959年的奥斯陆国际和平研究所自称是挪威的一家“独立研究机构”，滕内森去年曾准确预测了美国前副总统戈尔获得和平奖，2005年准确预测了国际原子能机构总干事巴拉迪获奖，2006年他预测错误，但当年的获奖者孟加拉“穷人的经济学家”尤努斯是由他提名的。

　　不过，瑞典一位诺贝尔和平奖专家对滕内森今年的预测颇不以为然。首先就是“技术漏洞”，诺贝尔2008年和平奖的提名在今年2月就结束了。中国的“异见者”胡佳今年4月因“涉嫌煽动颠覆国家政权”被判刑，此前他在西方的知名度很小。4月之前评委会已经举行了会议：删掉了近200个候选人中的很大一部分，胡佳很可能已经被删除，而在诺贝尔和平奖的评奖历史上，还没有“吃回头草”把被删者再取回的例子。这位专家认为，“目前评委会的几个人都是政治家，他们的背景很重要”，挪威目前对华关系友好，这种政治主流深刻影响了评委会的成员，他们的行事风格低调谨慎，与传统的评委会有所不同。“回顾过去几年他们的评奖结果，从戈尔、尤努斯到巴拉迪，就会注意到他们的选择平庸但不尖锐，但同时让人对诺贝尔和平奖的批评大量减少。今年是这届评委会成员几年任期的最后一届，不太可能做出离奇的选择”。这位专家还说，今年最大的事情就是奥运会、格俄战争和美国的金融危机，金融危机找不到合适的人物，选择中俄的异见者作为重点预测对象可能是滕内森的“自我炒作”。

　　西方价值观可能损害诺贝尔奖

　　根据诺贝尔奖捐助人阿尔弗雷德·诺贝尔的遗嘱，诺贝尔和平奖的设置初衷应是为增进国家间的友爱、消除或裁减军备，以及举行并促进和平会议做出最大努力的人。但近年来，诺贝尔和平奖已成为几个奖项中最受争议的奖项，由于选择一些政治人物，评奖结果引起的分歧和争议越来越大。

　　在英国约克大学从事欧亚政治学研究的劳斯蒂博士坦言，如今的诺贝尔和平奖“越来越显得不够严肃和认真”，即使西方民众也想知道，究竟这是为表彰国际和平发展而设立的公正评选机构，还是为西方政府，或是一部分利益集团服务的评奖委员会？劳斯蒂博士说：“在欧洲多数国家的民众心中，诺贝尔奖的其他奖项同和平奖比较起来更受人关注，因为民众觉得那些自然科学等领域的科学家们所取得的成果可以务实地被运用到生活当中，提高人们的生活品质。诺贝尔和平奖更像是西方用来吸引敌对国家中持反政府或抵触政府政策人士的筹码”。

　　劳斯蒂博士说，纵观东西方文化在过去一个世纪里的一次次冲突和较量就不难发现，诺贝尔和平奖这个最初旨在彰显维护和发展世界和平的国际荣誉，在多数时间里一直被西方的价值观所评定。“虽然不能说，每位诺贝尔和平奖的得主都名过其实，但必须承认像车臣问题人权律师尤苏波娃等人被选入参评名单就明显反映出，西方将对待俄罗斯、中国等新近崛起国家的防范甚至是敌对态度延伸到了国际社会的价值评定上”。劳斯蒂博士说，这会给诺贝尔奖项带来负面影响。（据《环球时报》雷达/文）