阎崇年

　　●我拿身份证给你看，可以明确说，我是汉族。

　　●这件事不是我个人的一次不幸，是我们社会精神的一点悲哀。

　　●“阎崇年语录”完全不是我说的。我对文字狱持批判态度，也从没对汉服发表过观点。

　　10月5日，百家讲坛主讲人、清史专家阎崇年在无锡签名售书时，被一名男子扇了一记耳光，并被斥为“汉奸”。

　　警方称打人者洪峰之所以这么干是因为不认同阎崇年的一些观点，他被处以拘留15天，罚款1500元的处罚。

　　阎崇年是一位清史专家，北京满学会会长，因为在央视百家讲坛讲清朝历史而为大众所熟知。部分网友认为他过于推崇清朝和清朝的皇帝，因此在网上对他的争议极大。

　　■心里不好过但还是继续签

　　记者（以下简称记）：读者现在都很关心您的身体及精神状况。

　　阎崇年（以下简称阎）：我是10月5号下午两点半开始给读者签名。在场排队签名的读者约有60多人，观看的观众有几十人，加起来百人左右。大约到了第五个人，我一般都写“阎崇年”空个格，写“敬签”，再写上时间地点，再盖章，我在写日期的时候，就觉得突然一下子，他打得很使劲，我就往后一靠，一看是一个男的，大约30岁，高高的个子。我这么一愣，这人马上被周围的观众和读者制止了，书店保安也立即上来把他带走了。这时第六个读者上来握着我的手，说：“太对不住了，阎老师，我向您表示慰问，这个人是个混蛋，对老师怎么能这样呢，您千万别往心里去”。我当时心里不好过，但读者特别好，第七个读者上来说：“阎老师，我给您鞠个躬，我们应该谴责这个人的不文明行为”，排队的读者有鞠躬的，有握手的，有道歉的，有表示慰问的，我就一个个接着签，一直签到4点，签了500本左右。我当时心里非常沉重，但读者太可爱了，为了尊重读者我要坚持签下去。

　　■学术研究应受到法律保护

　　记：他是一时冲动打人的吗？

　　阎：国内有些媒体的报道不实，说一个男子“冲到阎崇年面前”，他不是冲过来，不是突然的冲动，是很有秩序地排着队，排在前五名，互动时他也在场，也没有进行提问。

　　记：您有起诉的打算吗？

　　阎：就我个人来说，这件事我没有错误，我跟这个人素不相识，过去没有纠葛，更没有夙愿。我身体受到攻击，精神也受到损伤。我6号上午去医院检查，平时的血压是80/120，当时是105/185，名誉权也受到损害，我要起诉也完全有权利。但是否起诉，我正在考虑。

　　记：最近两天的心情是怎样的？

　　阎：这件事不是我个人的一次不幸，是我们社会精神的一点悲哀。不仅是我，所有正义的人都愤愤不平。我们的学术研究，应当受到法律的保护，学者的尊严应该受到法律的保护。即使按照做人的底线，对一个人应有起码的尊重，无缘无故，为什么？作为道德底线，什么叫荣？什么叫耻？

　　■拿身份证给你看我是汉族

　　记：网上现在流传着“阎崇年语录”，比如您认为文字狱维持了社会稳定，汉服不能体现民族精神等，引起争议，这些是您说过的吗？

　　阎：我郑重地跟你说，我查了一下语录，完全不是我说的。绝无此事，纯属捏造。我对文字狱持批判态度，也从没对汉服发表过观点。如果有人说是我说的，那么是哪本书？第几页？哪个版本？我的哪次讲话？有没有录音？而且语录中语言的非严谨性也不是我们学者的说话方式。

　　记：网上还有一首“满江红·清帝逊位100周年祭”的诗，有人说是您写的，然后进行批判。还说您谎称自己是汉族。您认为网上是否存在非理性的偏听偏信？

　　阎：这个诗也绝无此事，我从来不写诗。我拿身份证给你看，可以明确说，我是汉族。网络上很多人咱们也不伤人家，就说具体这个事。这个事可以回答，正式澄清，没有。我以前不上网，别人看到了怕我不高兴，也不跟我说。对网络上这些东西，有人问到，我就正式表态，没问到，我就不回答了。比如网上还有人伪造我的博客，捏造出一些我与别人的讨论，我从来没开过博客。

　　相关链接：网上阎崇年语录

　　◎剃发易服是民族文化的一种交流形式，不能上纲上线。

　　◎文字狱有它的历史局限性，虽然制约了一定的思想灵性，但起码维持了社会稳定。

　　◎清军入关更多的是促进了民族融合，其中造成的某些局部的破坏是不可避免的。

　　◎吴三桂要客观评价，毕竟他的开关行动减少了战争旷日持久带来的无辜平民的伤亡。（据《北京晨报》）