莎朗·斯通的汶川地震“因果论”引发众怒，但也有人观点不同。6月1日，韩寒在其博客中表达了对莎朗·斯通言论的看法，认为“这是在错误的时间，错误的地点和错误的媒体说了一场错误的表白”，一语激起千层浪，有网友质疑韩寒过头了。

　　韩寒认为错在媒体

　　韩寒在博客开头中称，“我觉得所谓人道主义应该是在因果报应之上的，人道主义是实际的事情，而所谓的因果报应就是耍嘴皮子，图一个口头愉快的事情。所以，我不同意莎朗·斯通关于因果报应的想法。事实上，她自己最后也没有同意自己的想法，她在讲述自己如何被感化的一个过程，不过，她说得这么百转千回，而时间就是生命，所以，激情万丈众志成城的人们没有耐心听完。”

　　随后，韩寒提出，“如果大家觉得自己都是人道主义者，某国或者某地区的灾难应该是全人类的，那么作为中国人，我们回想一下，美国‘9·11’，日本大地震，台湾大地震，印尼海啸等灾难的时候，你是否心中荡漾起……”由此韩寒概括整个事件，认为此事件的关键是媒体说了一场错误的表白。网友质疑韩寒标新立异

　　这篇6月1日凌晨1时31分发表的博文一面世，立即受到网友的关注。一位匿名网友说：“我同意她说‘有趣’指的是心路改变这件事。但是不要忽略她说的其他内容，请你明白，那些话其实透露出了她的无知和对中国深深的偏见。作为一个标榜很人道主义的明星，在如此一个重要的场合，难道她不知道这样说可能引起的后果？不关媒体的事，韩寒这次冷静过头了!”

　　还有网友直接指出“我不觉得是错误的媒体，如果你英文好的话，不难理解这段访问是从骨子里透着自大与无知！奉劝你再深层次理解一下，不要总想着标新立异!”（据 《华商报》）