连日来，有媒体报道称许霆案将会发回广州中院重审。据本报记者了解，目前，广东省高级人民法院尚未对此案作出裁定，发回重审只是一种可能性。

　　据许霆的代理律师吴义春表示，发回重审的可能性很大，并且在下周一广东省高院就很有可能会做出正式的重审裁定书。“我们也在等待结果，在正式的文书出来之前，这一切都存着变数。”吴律师表示。

　　此外，吴律师已经在为将来重审做准备，并且将在重审中继续为许霆做无罪辩护，即许霆的行为不构成盗窃金融机构罪和侵占罪。吴律师认为，许霆所实施行为的社会危害性显著轻微，且行为本身也不符合其他任何法定侵财犯罪的形式特征，应严格依据罪刑法定，法无明文规定不为罪、不处罚的原则，对其作出无罪判决，以体现刑法所追求的实体公平与程序正义，而许霆的行为仅仅构成了民法上的不当得利。

　　许霆案：

　　2006年4月21日晚10时，被告人许霆来到天河区黄埔大道某银行的ATM取款机取款。结果取出1000元后，他惊讶地发现银行卡账户里只被扣了1元，后许霆连续取款5.4万元。当晚，许霆回到住处，将此事告诉了同伴郭安山。两人随即再次前往提款，之后反复操作多次。后经警方查实，许霆先后取款171笔，合计17.5万元；郭安山则取款1.8万元。事后，二人各携赃款潜逃。

　　同年11月7日，郭安山向公安机关投案自首，并全额退还赃款1.8万元。经天河区法院审理后，法院认定其构成盗窃罪，但考虑到其自首并主动退赃，故对其判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。而潜逃一年的许霆，17.5万元赃款因投资失败而分文不剩，2007年5月他在陕西宝鸡火车站被警方抓获。广州市中院审理后认为，被告许霆以非法侵占为目的，伙同同案人采用秘密手段，盗窃金融机构，数额特别巨大，行为已构成盗窃罪，遂判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　案件经报道后，许霆案立即成为社会上热议的话题。众多网友和法律界人士都认为因为17万余元，而剥夺一个人的终身自由量刑过重。近日还有8名律师专门就此案上书全国人大。建议书中指出，判处许霆无期徒刑适用的法律依据量刑幅度太僵硬，出现了刑罚断档现象，造成了适用刑罚上的不衔接。同时，目前适用的《刑法》与《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》分别发布于1997年和1998年，以10年前的罪刑标尺来衡量今天的犯罪行为，实在不符合社会实际。上书者认为判决结果 “合法不合理”。《广州日报》供本报专稿