4月22日，美国总统选举民主党预选在宾夕法尼亚州举行，民主党竞选人希拉里·克林顿击败竞选对手贝拉克·奥巴马获胜。这是希拉里4月21日在宾夕法尼亚州的哈里斯堡参加竞选集会的照片。 新华社/法新

　　
希拉里总让人感觉有一段难以逾越的距离。

　　

平民化的奥巴马让人感觉强烈的亲和力。

　　美国民主党总统竞选人希拉里22日在宾夕法尼亚州总统初选的关键一役中背水一战，总算是涉险过关，逃过了被淘汰出局的命运，这已经是希拉里第三次在“不成功便成仁”的预选中胜出。此后不到24小时内，希拉里筹集到大约1000万美元。

　　
    依然落后的希拉里还会起死回生吗?为何政治明星希拉里在和初入政坛的奥巴马竞争中显得如此窘迫?为此我们特别邀请了心理学专家和美国问题专家共同解答这个问题。

    核心提示

　　
    武志红：选民会觉得，希拉里离自己很远。这是希拉里、克里和戈尔等人的政治宿命。原因一样，他们都给我同样的一种感觉，这种感觉说好听一点是“远”，说难听一点是“假”。

　　
    奥巴马是理性与感性的统一，他既有很强的感染力，也有很强的自控能力，他既有磅礴的从潜意识中涌出的力量，同时他又能在很大程度上控制这种力量，这样的人，很容易轻松操纵别人。

　　
    唐小松：希拉里从一开始就落后，其实就反映了民主党内部或者说民众的“审美疲劳”。

　　
    很多美国人都说，他们希望奥巴马赢得胜利，他们认为奥巴马的亲和力显示了他的人格魅力，很务实，尤其是他提出的口号“变变变”更是迎合了民众的心理;但是，从政治角度讲，希拉里毕竟是一个混迹多年、比奥巴马大一号的人物，所以不能轻易断定奥巴马就一定会赢。

　　
    1.希拉里差在距离感 奥巴马强在感染力

　　
    广州日报：很多人不明白，为什么从政经验丰富的希拉里会在党内初选中被此前一直默默无闻的奥巴马压制?