调查显示：75%的医生认为自己所在医院普遍存在抗菌药滥用问题，19%的医生认为个别科室存在抗菌药滥用，认为不存在抗菌药滥用或不清楚者仅有6%。

专家解读：现状依然严峻

    北京大学临床药理研究所副所长肖永红对这个数字一点也不感到惊讶，实际上，他完成的研究也显示出同样的结果。“非常严峻”是他对临床抗菌药滥用现状最常用的形容词。

    2004年7月“限售令”发布之初，肖永红曾经到药店做过暗访，在他调查的几家药店里，没有医生处方还真买不到未列入非处方药目录的抗菌药。但是4年后，肖永红发现有些药店对“限售令”的执行远没有当初那么认真了。相当多的药店在没有医生处方的情况下，变相出售抗菌药。肖永红在对患者进行的一项调查中发现，患者到药店购买未列入非处方药目录的抗菌药时，仅有10%的药店要求患者出示医生处方。

    药店限售的情况不乐观，售出80%抗菌药的医院情况也不好。肖永红在调查中发现，我国住院患者中70%在使用抗菌药、门诊感冒患者约有75％使用抗菌药。而根据近年来的调查显示，占我国居民疾病谱前两位的是心脑血管疾病和肿瘤，而不是感染性疾病，这就说明无感染指征应用抗菌药、不必要的联合用药、盲目预防用药等不合理使用抗菌药的现象仍然存在。

    2004年8月，卫生部在全国颁布《抗菌药物临床应用指导原则》，之后又陆续出台了一系列的规定。肖永红认为，这些措施对提高我国感染性疾病的抗菌治疗水平和合理用药水准、减缓细菌耐药性的加重、降低医药费用也在逐渐发挥作用。但是，这些规定制约性较差，更多的是要求医院自律，可操作性也因此而打了折。今年4月，卫生部出台相关规定，再次细化了应用指导原则，例如，详细描述了手术预防的适应证以及应该选择的药物，并且要求进行抗菌药分类管理，强调什么样的抗菌药需什么级别的医生处方。

   但是，由于各地方所处环境各异，抗菌药应用问题不尽相同，肖永红认为更需要一些地方性实施细则予以补充。但从目前来看，只有浙江、上海、内蒙古等少数地区在卫生部《抗菌药物临床应用指导原则》的基础上，出台了一些地方性实施细则，包括北京在内的大多数地方则没有类似的措施。由此可见，规范临床抗菌药应用任重而道远。

专家解读：治标更需治本

    对于没有细菌感染证据，而患者一定坚持要开抗菌药的情况，只有25%的医生坚持不开药，给患者做耐心细致的讲解；56%的医生在讲解不通后，会开给患者；14%的医生只要患者开口要就开出处方。

  　北京医院呼吸科主任孙铁英就是那25%能够坚持不给无感染指征的患者开药，并且做耐心细致讲解的医生中的一位，但是，孙铁英也承认这主要取决于她专家的身份，患者对她说的话自然比较信服，而她科里年轻一些的医生就没有她这样的威信。有的患者根本就不听医生的解释，就算在这个医生那里开不出药来，也会换一个医生再把抗菌药开出来。实际上，这种只有在中国才有的怪现象也说明了医患之间畸形的关系以及其背后更深层的制度因素。

    很多医生表示，是医生的用药习惯导致了我国患者滥用抗菌药的现象，而现在彼此缺乏信任的医患关系又让这种滥用现象愈发普遍，医生一般去迎合患者使用抗菌药，而不是解释为什么要减少抗菌药的使用。肖永红介绍说，在抗菌药管理比较严格的国家，医疗保险机构会出台相应的抗菌药应用指南，医生必须严格按照指南上的要求进行诊疗。由于我国医疗保险系统的不完善，有关部门出台的措施大多只能起到指导作用，缺乏行之有效的监督管理，再加上市场上大量仿制药的存在，不恰当的药品推销及受经济利益的驱使，促使医生开出不合理的抗菌药处方。

    肖永红认为，必须减少市场上因抗菌药过多过滥而导致的无序竞争。与此同时，要从根本上解决医疗体制问题，加大对医院的投入，切断处方与医生收入的联系。

专家解读：有为才能有位

    79%的医务人员认为应加强临床应用抗菌药的指导和监督。

    加强临床应用抗菌药的指导需要一个专门的部门——医院感染管理科来完成。据悉，卫生部正在将医院感染管理评价指标纳入医疗质量评价体系，促使医院管理者重视医院感染的管理。但是，要达到卫生部的要求并不容易，很多医院没有真正意义上的感染管理科，很多时候是医务处和护理部在兼管，其发挥的作用也就可想而知。如何使医院感染科真正发挥应有的功效，卫生部中日友好医院感染科主任徐潜的经验是：“位是干出来的，不是定出来的。”

   从1982年进入中日友好医院感染科起，徐潜一直从事临床工作。2001年，医院成立感染管理科，徐潜开始着手制定全院的感染管理制度及实施细则，并进行耐药菌监测。

    最初，制度制定了，培训也搞了，但徐潜发现，效果不如想像的好，有些科室和医生就是不照着制度和培训所讲的内容执行。