本版插图 东星

　　◎李伟明

　　李世民当了几年皇帝后，政绩斐然，朝野有目共睹。贞观六年（公元632年），大唐秘书少监虞世南呈上《圣德论》一文，为这位杰出的领导人歌功颂德。结果，李世民就此作出重要批示：“卿论太高。朕何敢拟上古，但比近世差胜耳。然卿适睹其始，未知其终。若朕能慎终如始，则此论可传；如或不然，恐徒使后世笑卿也！”意思是说，虞世南在文中对本领导的评价太高了，本领导只是比近代的帝王稍强些，比上古帝王可就差远了。而且，虞世南看到的只是本领导开头的表现，还不知道后面是什么结局。如果本领导能善始善终，这篇文章就能流传后世，否则的话，恐怕就成了后世的笑柄！（见《资治通鉴》第一百九十四卷）

　　李世民不愧为“千古一帝”，在成绩面前能保持清醒。他知道今后的路还长，要一如既往地做个好领导并不是那么容易的事，所以，果断地拒绝了下属的“宣传”建议。而且，李世民的这一担心并非多余，这一年，魏征批评李世民：“贞观初年的时候，陛下志在节俭，求谏不倦。现在各种建设工程多起来了，行谏也好像没那么顺了。”李世民听了拊掌大笑：“是有这么回事。”

　　李世民当了20多年皇帝。虽然他早年叫虞世南结论别下得太早，还好，盖棺论定时，这个唐太宗基本保持了晚节，没有做出前后反差太大、让观众失望的表现来。魏征说“人主善始者多，克终者寡”。李世民这个时代，君臣整体素质都是不错的，房玄龄、杜如晦、魏征等都是历史上的名臣，李世民的功绩，既与自身素质有关，也离不开这些人的支持。

　　《诗经》说：“靡不有初，鲜克有终。”历史上的政治人物（特别是帝王级别者），能够做到善始善终者的确不多。还说唐朝吧，另一个知名皇帝唐玄宗李隆基，业绩差点赶上李世民。李隆基前期，也像李世民那样懂得用人，励精图治，广泛听取批评，从严要求自己。唐朝最优秀的宰相有四个：房玄龄、杜如晦、姚崇、宋璟，刚好前二者是李世民任用的，后二人是李隆基任用的。李隆基在开元年间创下的政绩，可与李世民的 “贞观之治”媲美。然而，晚年的李隆基，却不再喜欢听逆耳的批评，而且奢侈腐败，信任奸佞，终于使大唐盛极而衰，从此国运不可扭转，他自己也在“太上皇”的位子上郁郁而终。

　　虞世南是幸运的，因为他碰上的是李世民。如果他那篇大作是为李隆基写的，那这个丑就丢大了。

　　前不久，我在宁都县采访，聊起某些事情，该县一名老新闻工作者说，干我们这一行的，最欣慰的事情就是自己写过的正面典型，最后没有一个“倒”下来。也就是说，自己当年的结论是下得正确的。而这，需要的是双方当事人长期保持谨慎、冷静。对被写者来说，要时时提醒自己做到善始善终；对写作者来说，一定要记得有一说一，不说过头话。