据新消息报报道，贺兰县常信乡安渠8队村民朱培芳在高速路边的田里干活时，被一钢板击中左侧盆骨，造成粉碎性骨折。向有关部门反映时，交警因为没有更多证据表明钢板是从高速公路上飞下来的，无法认定这是一起交通事故引起的意外事故；而向常信乡派出所报案时，该所没有受理。你认为朱培芳该自认倒霉吗？谁应承担责任？此事该如何处理？

　　
    A交警部门处理

　　发言者：赵淑娟

　　
       平时的田里没有钢板存在，难道天上会掉钢板吗？而且是汽车的承重钢板，其来源的唯一可能就是高速公路上行驶的车辆。那就应该是一起交通事故引起的意外事故，应由交警部门按照有关规定进行处理，还受害者一个公正的结果，而不是推诿扯皮，让受害者自认倒霉。

　　
        发言者：吴献坤

　　
        这起意外伤害案件中，因为钢板来源唯一的可能就是高速公路，交警部门不能因怕麻烦而拒绝受理，应立案调查。

　　
    B 派出所受理案件

　　发言者：苏子箫

       派出所不受理此案，有“不作为”的嫌疑。虽然没有人证明钢板是从高速路上飞下来的，但同样没人证明钢板是从天上掉下来的。如果不是从天上掉下来的，那就不是天灾，而是人祸。既然是人祸，有关部门就得负责。既然交警都说了那是汽车承重钢板，那么它自然来自某辆汽车，因此附近的高速路肯定脱不了嫌疑。所谓“跑得了和尚跑不了庙”，肇事汽车找不到，公路管理方自然要站出来埋单。
   

　　 C 交警与派出所共同受理

　　
        发言者：吕志英

　　
        朱培芳不应自认倒霉。首先，她是在高速公路旁的田里干活而被钢板击中的，钢板的来源除了高速公路外没有其他可能，因此能够认定为交通事故，交警部门不能以没有证据为由不予认定，派出所更不该不通过调查就拒绝受理。为此建议交警部门与派出所共同调查。

　　
        发言者：慢慢聊

　　
        这种事有多种可能性，钢板或是从汽车上脱落后，经车轮碾轧飞向受害人的；或是有人从汽车上故意砸向受害人的；或是有人从其他地方抛掷过来的。也许是有意的，也许是无意的。若属故意所为，应是刑事案件；若系无意所为，也构成无意伤害。总之，公路管理部门和派出所都应受理，共同调查处理。

　　  D 高速路管理部门承担责任

　    发言者：张学斌

　　
       按说，这起事件的发生，原本是属于高速公路方的问题：假如没有高速路，假如高速路没有让丢失钢板的车辆通过，假如加强了对通过车辆的检查，杜绝了存在安全隐患的车辆上路行驶，相信都可以避免出现朱培芳受到伤害的事故。因此，从这一方面来说，责任应由高速路来承担，朱培芳应找高速路管理部门协商，让他们来承担一定责任。

　　发言者：风韵在憩

　　
       虽然没有证据，也找不到责任车辆，但可以通过现场调查进行分析。如果钢板确实是从高速路上飞下来的，即使找不到责任人，高速公路管理部门也应承担连带民事责任，给予相应赔偿。

　　发言者：生产队长
   

　  从高速路上飞来的钢板一般都是被急速行驶的车辆碾轧所产生的压力挤压弹射出去的，因此钢板上势必有与路面磨擦留下的痕迹，也可能会带有与汽车轮胎磨擦所留下的橡胶印记。钢板在高速路上飞出，司机人为的可能性很小，高速路面清理不到位是逃不了干系的。

    E 公路部门投保的保险公司担责

　　发言者：银色子弹

       责任应由高速公路方所投保的保险公司来承担。如果四周是非常平坦的开阔地，没有其他可以造成钢板飞来并使受害人遭到伤害的因素，因此就可以确定，钢板是从公路上因种种因素飞下来的。而且汽车是无意间致使钢板飞下来砸到了受害人，所以责任应由公路方所投保的保险公司来承担。

    F 保险意识应加强

　　发言者：鄂东梅子

       对朱培芳来说，这绝对是一起意外。就算警方全力调查，能不能找到肇事者还是一个问号。况且，对于非常忙碌的警方来说，能不能抽调足够的警力、能不能拥有足够时间来调查还是一个问题。透过这件事情可以看出，普通公民缺乏必要的保险意识。如果朱培芳购买了人身意外保险，这次受伤就有保险公司来理赔了，还用得着四处报案吗？

    G自认倒霉

　　发言者：海浪

        这种事，上了保险，就是保险公司赔；没上保险，八成得自认倒霉了。

　　明日话题

　    石嘴山市教育局和公安局联合召开新闻发布会，6月1日起，该市将在6所试点中小学校实行“警纠校处”制度，学生交通违法3次并被备案的，学校取消其年度“三好学生”的评选资格，直接影响升学照顾加分。你认为该举措能否有效提升学生素质？如果进行监管？请支招。