核心阅读：据6月23日《中国青年报》报道，安徽省纪委、省人民检察院联合调查组就阜阳“白宫”举报人李国福死亡事件展开调查，“白宫主人”、阜阳市颍泉区委书记张治安被停职。据悉，6月5日下午，张治安在他的办公室被安徽省纪委、省人民检察院联合调查组带走。此前被停职审查的，还有颍泉区人民检察院检察长汪诚、反贪局局长郑涛。

　　以正义接近阜阳白宫事件真相

　　举报人李国福与“白宫主人”张治安之间的关系，被形容为“十年恩怨”。李国福曾是张治安深得信任的部下，后两人关系破裂，李国福多次到北京举报张治安修建豪华办公楼“白宫”等问题。2007年8月李国福被逮捕，2008年3月离奇死于狱中。有关方面鉴定李国福为自杀身亡，遭到外界质疑。

    人们迫切希望了解的真相，首先在于举报人李国福之死，是否真的自杀。如果是自杀，在一个高度还不及李国福身高的铁门上，会否造成一个人自缢身亡，这是一个问题。而且，对于李国福的死亡鉴定，何以不经解剖，没有法医签字，甚至未使用司法术语，这些细节必须以事实予以回应。如果并非自杀，那么是谁导致了李国福之死，其目的何在？这样就带来了另一个相关联的问题，李国福在赴京举报后被逮捕，是因为他确实涉嫌犯罪，还是举报所招致的报复。公正与真相相伴相生，即便李国福确实涉嫌犯罪，举报依然是他的公民权利，在举报与惩罚之间不应当存在关联。此外，李国福所举报的张治安的问题是否属实，也应一并查清。若民间乐意于去猜测李国福与张治安之间的恩怨，那是人们私底下的“自由”，但作为公共权力的行使者却不能以“恩怨”为顾念，举报者出于何种目的去举报，这并不重要，重要的是他所举报的是否事实，这样的事实是否涉嫌违法犯罪。尽管有报道指出，李国福举报张治安是因为两人关系破裂怕被对方“算账”，甚至李国福还写信承认自己“受人唆使”，但即便属实，这些也不能成为有关部门对举报拖延或怠慢的理由。现在张治安被停职审查，原因当然是举报人的离奇死亡，但审查不能止于他该不该对这桩死亡负责，还应当包括举报的内容本身。阜阳“白宫”的令人瞩目，曾经只是因为其奢侈与豪华。但其举报人之死，让这座白色的建筑蒙上了浓重的阴影。真相，以及真相背后权力的进退，正义，以及正义背后举报权利的保护，显然已经远远超越了两个当事者的恩怨纠葛。在恩怨之上，给公众以期待的正义与真相，这才是阜阳“白宫”事件真正水落石出的标志。（周东飞）

　　阜阳官场应回避白宫举报案

　　 调查的展开和张治安的官帽被摘，这是还原真相的开始。但李国福的悲剧已经告诉了我们，张治安在阜阳市有着怎样惊人的能量。如今虽然张治安已被停职，但由于其家族在阜阳市盘根错节的关系网(鼎盛时期，其家族内有10人在当地担任副县级干部，而且都在要害部门)，只要调查过程仍有阜阳市政府部门的参与，张治安就极有可能找到“突破口”，但从律师向阜阳市检察院提交重新尸检申请的细节可以看出，具体调查过程仍有阜阳市司法部门的参与。这样的调查模式，为彻底还原真相蒙上了一层阴影。欲得真相，阜阳市司法部门甚至整个官场都应该回避这次调查。为什么？因为人们已经对阜阳官场公正调查此事失去了信心。事实上，从张治安行贿事实被认定也能稳坐官位甚至差点被提拔来看，阜阳官场的公信力已经大打折扣。而在李国福蹊跷死亡之后，当地司法部门却对诸多显而易见的疑点视而不见，更让人对他们的公正执法失去了信心。是包庇也好，是畏于张治安及其家族的权力也好，已经成了张治安的共同利益者也好，当地司法部门和政府在这件事情上都已经失去了取信于民的资格。既然安徽省已经派出了联合调查组，就应该全盘接手此案的卷宗，不要再让处于利益嫌疑地位的阜阳司法部门介入此案，调查过程更应对阜阳官场严格保密，以免横生枝节，让真相在权力的猖狂中再次离我们远去。(赵勇)

　　白宫书记的权力怪象

　　 此前张治安扮出一副遭妖魔化的模样，向媒体大倒苦水悲情。然而随着“白宫书记”的倒掉，渐渐浮出水面的权力怪象，让人大吃一惊。
 
　　怪象之一：在张治安最初发迹的安徽颍上，张氏家族从政者众，一度有近10名副县级干部、20多名科局级干部，张治安之父张家顺即为县委副书记、县人大常委会主任，多年前就演过举贤不避亲、老子推荐儿子当副县长的“举荐大戏”。

　　怪象之二：2004年震惊全国的颍上县委书记张华琪腐败窝案，95名行贿人中就有张家顺的女婿姜辉和张治安，两人皆如愿当上了副县长，而在查处张华琪案中，行贿12万的张治安却毫发无损逍遥法外，在众目睽睽下带病提拔，升迁至异地做官，且官越大脾气越大。
 
　　怪象之三：尽管自身手脚并不干净，张治安打击异己的撤手锏却是反腐败，对“白宫”问题进行举报的泉北贸易区经贸发展局局长李国福，先是在举报途中被区反贪局非法羁押，以莫须有的罪名被捕，随后在狱中蹊跷死亡。反贪部门成为权力的打手，令人不寒而栗。
 
　　到底是谁妖魔化了阜阳官场形象，透过上述怪象我们不难找出罪魁祸首。  (张培元)