一排排西方政治的探照灯又开始聚焦北京。所谓人权、西藏问题等惯性及硬性压力尚未消退，又以达尔富尔问题挑起责任外交的议题。美国导演斯皮尔伯格日前自称辞去北京奥运艺术顾问职务，掀起西方社会抵制北京奥运的声浪。这是西方媒体与人权组织，有计划地将北京奥运与国际政治问题挂钩的阴谋，近来关于北京奥运的“十大流言”，都可以看到西方媒体刻意操作的意图。

　　流言一：斯皮尔伯格抵制北京奥运

　　2008年2月12日，农历正月初六。片酬7500万美元的好莱坞大导演斯皮尔伯格突然决定，“辞去”北京奥运会开闭幕式艺术顾问的职务。原因，用他自己的话来说，是中国在苏丹达尔富尔问题上没有作出足够的努力，“良知”使他无法继续指导奥运开幕式和闭幕式的大型表演。随即，一个在纽约注册的人权组织“达尔富尔奥运梦”，在其网站上发表“紧急声明”，称斯皮尔伯格“向中国发出了正确信息”。与此遥相呼应，华盛顿的非政府组织“拯救达尔富尔联盟”向中国驻联合国办事处递交了一封公开信，要求中国政府向苏丹施压。

　　中国社会科学院西亚非洲研究所研究员贺文萍说，“达尔富尔奥运梦”等组织无端把达尔富尔问题与中国联系起来，其背后也不能排除有反华势力的支持。

　　斯皮尔伯格“辞职”的消息刚一传出，中国外交部发言人刘建超就于2月14日在例行记者会上表示，将达尔富尔问题与奥运会挂钩，无助于达尔富尔问题的解决，也有违体育非政治化的奥林匹克精神。

　　流言二：中国在北京强行迁移125万人

　　2007年6月，一个总部设在瑞士日内瓦的非政府组织“住房权利和驱逐住客问题中心”将“2008年破坏住房权利奖”颁给了中国，声称“为了举办奥运会，（从申奥成功）到2008年北京奥运会之时，中国在北京强行迁移125万人”。

　　不久，这一组织的声明被西方媒体竞相报道。于是，记者向该组织发去电子邮件。该组织的亚洲和太平洋项目协调员丹·尼克尔森的回答是：“我们参考了中国政府的官方数据，并在北京进行了调查和采访，综合得出了结论。不过为了保护消息来源，调查和采访细节在此不能透露。”

　　既然无法核实消息源，记者只好与“住房权利和驱逐住客问题中心”采取同样的方法：参考中国政府官方数据并进行实地调查。

　　2007年6月5日，在该非政府组织发布报告的当天，中国外交部发言人姜瑜声明，自2002年到当日，北京奥运场馆建设拆迁6037户，拆迁居民均得到了现金补偿和妥善安置，没有一户被迫迁出北京。

　　2008年2月19日，北京市建设委员会副主任张家明在新闻发布会上再次声明，北京奥运场馆建设共涉及居民6037户、14901人。在这组数字中，共搬迁1423户、4546人。

　　不到1.5万与125万，相差近百倍之巨。

　　流言三：“奥运泡沫”将在奥运后出现

　　“那是2008年8月25日，北京奥运结束后一天。上海证券综合指数以2657点收市，和2007年之初的水平一样。奥运热潮在消退，投资者抽身的速度和他们扎进来的速度一样快，而且市场在瓦解。”这是2007年8月美国《商业周刊》描绘的一些预言者眼中的“末日景象”。针对“后奥运”时代北京的“唱衰论”一直不绝于耳。

　　据记者了解，上述耸人听闻的“破灭论”预言即使在西方也并不能真正影响主流观点。著名经济学家、诺贝尔奖获得者蒙代尔认为，奥运会结束后会对北京的发展产生一定影响，但不会给整个中国带来衰退。

　　由北京市统计局和国家体育总局有关研究人员根据投入产出法进行计算的两份独立的研究报告发现，2008年奥运会将使北京的GDP增长率在2003年~2008年间每年提高0.8个~8.1个百分点。由于北京在中国的GDP中所占份额不到4%，因此即使假设奥运会对中国其他地区产生了巨大的溢出效应，奥运会将使2008年中国的实际GDP增长率仅提高0.2个~0.4个百分点。这意味着，即便假设奥运会所带来的所有益处都将在2008年之后消失，那么实际GDP增长应该仅会放缓0.2个~0.4个百分点。显然，2008年奥运会对中国经济增长的影响是相当有限的，甚至在某种程度上可以忽略不计。

　　流言四：中国秘密为奥运养猪

　　2007年8月6日，英国《金融时报》发表《中国将秘密为奥运养猪》一文说，“北京2008年奥运会的官方猪肉供应商将在秘密地点以有机方式饲养生猪，为运动员提供安全猪肉”。文章说供应商千禧鹤集团为养“奥运猪”采取了“特别措施”。

　　随后，许多媒体对“奥运猪”进行了轮番炒作报道，说该公司专门建立了10个秘密饲养基地，养猪的饲料是有机农作物，生猪免疫采用天然中草药，小猪每天须“室外锻炼两小时”等。一时间，各种说法甚嚣尘上。

　　11月初，北京奥组委对“奥运猪”一事进行了辟谣：“什么‘秘密养殖基地’、‘中草药免疫’、‘锻炼’等等，完全是夸大的不实之词。”

　　顶着“奥运”名义被热炒的话题远不止是“奥运猪”。2007年9月有媒体报道，为北京奥运培养的特别蔬菜，肥料甚至包括牛奶、白糖、豆浆、醋等等，以保证绝佳的口味和营养价值……北京奥组委只好再次辟谣。

　　奥运食品安全专家委员会专家蔡同一教授表示：“奥运会给我国食品安全保障体系带来了一个全面升级的契机。这个体系目前已经惠及民众，比如现在一些有机绿色蔬菜就可以在普通超市买到。

　　流言五：奥运比赛项目会因空气质量延迟

　　北京奥运会倒计时一周年之际，国际奥委会主席罗格在接受美国CNN采访时表示，北京空气中的粉尘含量过高，一些格外需要耐力的项目，如长跑和自行车，可能会被推迟或改到另一天。随后国际奥运会进一步指出，对于这些项目，可能会推迟几个小时，而非几天。

　　这一采访被美、英、德等国家媒体相继引用，将对北京奥运会期间北京空气质量的质疑进一步推向高潮。

　　2008年1月24日，美国《华盛顿邮报》报道，由于担心北京的天气问题，美国的长跑运动员已经开始尝试使用面具。在过去的奥运会中，选手们一般会提前10天到达主办城市，而由于担心北京的天气情况，一些运动员决定在开幕式前72小时再来到中国。另外，已有至少20个国家，包括英国、瑞典、德国和巴西，准备在日本进行赛前训练；荷兰、瑞士等15个国家则选择韩国进行赛前训练。至于美国田径运动员，他们的选择是在大连，而非北京。

　　其实关于罗格对CNN的谈话，国际奥委会北京奥运会协调委员会主席维尔布鲁根已经进行了澄清。他在2007年10月到北京来参加国际奥委会第29届奥运会协调委员会第九次全会时表示，北京空气质量测试赛时已达标，奥运比赛因空气延迟的风险几乎不存在。

　　流言六：北京奥运交通“限”字当头

　　2008年初，有关北京奥运交通管制的报道频频见诸国外报端。《纽约时报》等美国几家主流报刊直接打出“北京奥运期间将禁止过半机动车出行”的标题。而相较于对“限行”一词的热衷，几乎所有媒体对北京缓解交通拥堵其他方面的努力却只字未提，不免给人一种印象，北京奥运交通“限”字当头。

　　据了解，这些报道的消息源来自北京官方早前一个例行的奥运新闻发布会，而在该会上北京交管部门表示“北京不排除而且也正在研究奥运会期间对既有的车辆实施必要的管理，预计要控制100万到120万辆的机车。”

　　实际上，每届奥运会都绕不过“交通限行”这个问题，仅亚特兰大奥运会限行车辆就在250万辆以上，而2012年伦敦奥运会据悉将全面禁止私家车出行。北京市交管局一位负责人表示，焦点早已不在于限还是不限，而是限多少、如何限的问题。“北京缓解交通问题现在做的正是一种加减法，大力发展城市公共交通做的是加法，实质上就是在疏导，交通管制乃至限行做的则是减法，只限不疏不行，疏限并举才是北京奥运。”

　　据了解，为切实缓解主干道的交通拥堵，北京市围绕奥运场馆布局对公交线网进行了优化调整。筹备北京奥运所带来的方方面面影响正在惠及越来越多的北京人。

　　流言七：北京奥运会禁用《圣经》

　　2007年年底，美国天主教新闻社报道说，北京奥组委公布了一份禁止带入奥运村的物品清单，“《圣经》竟然在被禁物品之列”。

　　中国外交部发言人刘建超就此表示：“中国主管部门和北京奥组委没有也不可能做出所谓奥运村禁用《圣经》这样的规定。”他进一步解释说，中国政府一贯尊重和依法保障在华外国人的宗教信仰自由，只要依法从事宗教活动，他们的权益将会得到充分保障。

　　不久前，记者在入住同为奥运签约饭店的北京长峰假日酒店时，酒店客房的抽屉里就有英文版的《圣经》供客人自由取阅。在奥运村里面，专门准备了各种宗教的设施，专门设立了特殊的、行使宗教仪式的地方。

　　作为最早报道所谓禁令的媒体天主教新闻社称，消息来源是意大利著名报刊《体育报》。但事实上，在《体育报》的文章里，只是提到中国宣布北京奥运村禁止携带“用于宗教宣传目的的资料”。

　　流言八：中国民工在注册居住许可时须表明政治从属关系

　　2008年1月9日，英国广播公司（BBC）在其网站上发表一篇题为《中国加强劳工管理政策》的文章。该文说，在今年夏天北京奥运会召开前，中国加强了对流动人口的管理，“中国的民工们今后在注册居住许可时将必须表明自己的政治从属关系”。

　　该文援引人权组织“人权观察”观察员尼古拉斯的话说，“中国这么做的动机非常明显，那就是在奥运会前将北京不希望看到的人清理出首都”。文章中还称：“所有的民工在搬出家乡时都必须向当地警方注册，表明自己是否是党员、团员、普通民众或是民主党派人士。整个注册工作将正好在奥运会开始的8月前结束。”

　　首都综治办主任李万钧2007年8月1日在新华网上与网友交流时明确表示：北京奥运会期间不会限制外来人口或者叫流动人口。关于两年前那则“劝返百万农民工”谣言，北京奥委会早就发布了辟谣新闻。当年9月27日，北京市政府再次发布新闻辟谣：“‘奥运期间劝返民工’毫无根据”、“‘劝返百万民工’说法站不住脚”。

　　流言九：中国政府制定外国记者“黑名单”

　　在当今世界，一个形象不时受到曲解、误读甚至歪曲的中国，能否原汁原味抑或接近本色地呈现在世人面前，将在很大程度上要依赖境内外记者的传播。

　　遗憾的是，在最近对北京奥运掀起的种种与体育本身无关的指责声浪中，外国媒体往往也成为炒作的题材，并借之以对中国的新闻环境进行攻击。其中，关于“中国政府制定外国记者‘黑名单’”、“干扰外国记者采访自由”的言论时不时出现在境外媒体的报道中。

　　针对去年11月中旬“中国建立来华外国记者数据库”的传言，外交部新闻发言人刘建超已经进行了严正的澄清，“（中国）没有这个数据库，我也没有听说有建立这个数据库的计划。”

　　从2007年1月1日起，国务院颁布的《北京奥运会及其筹备期间外国记者在华采访规定》（以下简称采访规定）正式生效。国务院新闻办主任蔡武曾表示，“如果实践证明这一规定符合让国际社会更好地了解中国的目的，是符合中国坚持改革开放方向的好政策，我们有什么必要改变它呢”。

　　流言十：奥运礼仪小姐选拔几近规格化

　　2007年11月21日，美国《华盛顿邮报》在一篇报道中写道：“明年的北京奥运需要数百名年轻妇女担任颁奖司仪，但奥运策划者们表示，只有那些个子高、美丽、身材好的女子才合适。”还有媒体在报道上海选拔奥运礼仪小姐的标准时，认为其几近规格化、标准化！

　　其实世界各地大大小小各类体育盛事，素来都十分注重服务者的形象。而稍稍研究一下上海市公布的标准就不难看出，条件并不是像有些人所说的那样苛刻：女性，出生日期在1983年7月1日~1990年6月30日之间，身高1.68米~1.78米之间，容貌姣好、五官端正，身材高挑、挺拔匀称，举止端庄，具有亲和力。质疑大多围绕这两条，但这个标准并不过分，奥运会代表着活力和健康，符合这样标准的礼仪小姐能体现奥运会所要展示的精神。 （据《环球》刘新宇范红春等/文）