■政治力赤裸裸操弄司法

　　陈水扁当政8年，并非每任“法务部长”都如施茂林那般不堪。民进党籍的陈定南，被认为是陈水扁时期“最好的部长”，查处本党官员铁面无私。“所以陈水扁发现自己用错人了。”谢启大说。

　　在台湾 “立法院”，质询陈定南最严苛的，不是在野党国民党的“立委”，而恰恰是陈定南的“本党同志”。“法务部”的预算案，同样被民进党的“立委”们所抵制。

　　据知情者透露，一次，陈水扁当着数名检察官的面，说陈定南“没有功用”。检察官们说，陈定南毕竟“清廉”。陈水扁竟说：“什么都不做，当然清廉了啊。”

　　“听上去，就好像‘清廉’已不再是民进党的价值。”台湾《联合报》记者萧白雪对此感叹说。

　　检察长谢文定与检察官陈瑞仁一起主导了2006年对陈水扁夫妇的起诉。而即将起诉时，施茂林要求谢文定，再给陈水扁一次陈述的机会，谢拒绝。施又说吴淑珍身体不好，不要起诉，谢再次拒绝。而检察官陈瑞仁证实，谢文定曾告诉他，“各种压力到我这里为止”。

　　然而2007年3月30日，“法务部”一口气调离26名检察长，其中就包括谢文定。陈定南在2006年陈水扁夫妇被起诉前夕，病逝台南。陈瑞仁以起诉书祭奠陈定南，称陈定南为“台湾司法的良心”。

　　“‘检察总长’、‘法务部长’、‘监察院监察委员’、‘调查局长’，都是陈水扁掌控的人。”谢启大说，“这个权力一定要给，不然‘总统’没法做事情。”“但是，如果‘总统’有私心，就完了。”

　　“法务部”调离26位检察长时，“检察总署”全体9名“票选委员”拒绝出席人事审查会，并声明：“政治力这般赤裸裸操弄司法，检察体系绝不能退缩，否则检察权就沦为行政权的附庸，检察官以后就成为政治打手。”

　　然而，台湾《中国时报》副总编夏珍记得，陈水扁时期的一名检察官说：“我们就是领袖的耳目，领袖的狗。”

　　9月5日，“领袖”陈水扁和他昔日的“耳目”叶盛茂对簿公堂：“耳目”坚持说，已经将涉及“洗钱案”的情资公文交给“领袖”，而“领袖”坚持不认账。据报道，台湾检调部门正准备对“领袖”和“耳目”都搞测谎。

　　台湾《新新闻》评论道：“陈水扁说，钱是干净的，不必洗。但是，政治是不干净的，我们的民主政治已经被钱洗了。”

　　连一直挺扁的台湾《自由时报》也指出：陈水扁家庭比国民党更可恶，过去受国民党的专制与黑金之苦，反而激发追求民主公义的决心，现在却发现宣称要帮我们驱魔赶鬼的弥赛亚，竟然也是邪魔恶鬼。

　　■媒体的无奈：“不合作，就抽广告”

　　某种程度上说，2000年之前的国民党执政时期，台湾的媒体都是不同党派的 “党产”。民进党以“党政军退出媒体”为政纲，2003年主导通过“广播电视法”，却也只是将“国民党产”换成了“民进党产”。修正后的“广电法”让民进党可以实际直接控制5家无线电视台中的4家。

　　而就陈水扁和民进党控制媒体的手段而言，更具决定意义的，是在2000年成立的“台湾广告主协会”。这一协会的33家会员，包括义美食品公司、富邦金控、诚泰银行、中华电信等等，都是对民进党资助颇多的企业主，协会主席高志明，一直担任“总统府国策顾问”。更重要的是，他们投放的广告，占台湾广告总额的半数以上。“鼓励优质的媒体节目及正面的新闻报道”是这个协会的宣言，他们要“督促媒体去除哗众取宠的——暴力色情新闻、夸大不实报道、伤风败俗节目、冲突对立传播”。

　　“正面”、“冲突对立传播”这样的词汇，在台湾《联合报》前社长张作锦看来，意思就是说，“不合作，就抽广告”。在台湾经济持续低迷的这几年里，“抽广告”的杀伤力，令众多媒体不得不低头。

　　2003年10月，27个支持陈水扁的公民团体，组成了一个 “阅听人监督媒体联盟”（以下简称“阅盟”）。它的第一炮是要求抵制吴宗宪主持的娱乐节目“综艺旗舰”，指责其太过粗俗。终于，“阅盟”强力批判了“中天电视”和“年代新闻”，指责其对泛蓝群众群体抗议的报道的比例过高，要求改变。

　　曾担任吕秀莲“副总统”控告《新新闻》王健壮社长和杨照总编辑的律师尤美女，就是这个“阅盟”的理事。那场官司，台北地方法院判决《新新闻》有罪，“应于报纸、电视及广播共40家媒体”，分别刊登及朗读“澄清声明”、判决书全文，使原告“恢复名誉”。此一费用，据估计约高达2．15亿新台币 （1元人民币约合4元新台币），足以让《新新闻》破产。

　　更直接的控制，依然是人事。2004年7月，江霞成为华视新任总经理。就连江霞自己，也承认这份新工作是“政治酬庸”。她上任后，随即把晚间黄金时段的综艺娱乐节目，改成由一个强烈支持民进党的草根性人物所主持的谈话节目。

　　“两蒋时代，对媒体当然有管制，但是只要你敢批评，两蒋就会改。”张作锦对记者说。“媒体批评本身并不能产生强制的效果，需要国会监督、司法制裁能够跟上。”张作锦说，“但是这几年的台湾，这两样都没有。”

　　事实上，要求公职人员申报财产的“阳光法案”依然还没通过。“财产来源不明罪”，马英九1995年担任“法务部长”时就力推，陈定南也曾力推，但始终没有在“立法院”通过。因为陈水扁“洗钱案”，国民党和民进党才都将“财产来源不明罪”列入优先法案，不过，两党现在争论的焦点是：对这个罪的处罚，该罚款呢，还是该入狱呢？

　　■共犯民进党

　　8月14日，陈水扁刚刚开完“承认海外账户”的记者会，民进党主席蔡英文就邀集党内各派系代表会商因应。谢长廷的人马缺席，而与会的其他各派系成员，亦不讳言，党内人几乎都领受过扁的好处，此时如果断然切割，在道义和情理上都说不过去。会后民进党的声明基调，“肯定陈水扁勇于面对”。

　　陈水扁的女儿陈幸妤对着记者声嘶力竭地喊：“那些当初有拿钱的人，现在每个出来假清高，你以为要台湾‘独立’就不需要钱？要选举不需要钱？苏贞昌没拿到钱吗？谢长廷没拿到钱吗？陈菊没有拿到钱吗？”

　　前参议郭文彬也承认，陈水扁任“总统”8年，光由他经手以现金送出资助的候选人竞选经费，保守估计有一两亿新台币，陈水扁资助谢长廷竞选台北市长，有4000万新台币，资助苏贞昌竞选台北县长，2000万新台币。

　　曾经为陈水扁起草2000年“总统”就职演讲稿的台湾资深媒体人司马文武说，民进党是一个反国民党的派系联盟，而陈水扁权位最大，所以所有的经济资源都集中在他手上，由他来分配。“每个人都欠他，慢慢就一人独大”。不过，在前民进党籍“立委”李文忠看来，陈水扁真正得以控制全民进党的工具，仍然是权位。“大家要依赖他的提拔。”李文忠对记者说。2006年，陈水扁一系列弊案爆发后，李文忠愤而辞去“立委”职务。

　　“没有陈水扁的支持，陈其迈能当高雄市长？游锡堃能当‘行政院长’？能成为天王？就算蔡英文，也是陈水扁提拔她做‘陆委会主委’，这是恩情。”李文忠说。

　　“纵容阿扁成为独裁者，这是党的责任。”民进党前主席许信良说。

　　据了解，直到目前，民进党内，依然没有考虑如何重建制衡领导人的制度。

　　历史总是在反复中前行。上世纪七八十年代的台湾选举，“党外”没有金主，但小钱常常能战胜国民党的大钱。参选者购买选举所需，每每货比三家，常可以得到“党外的免钱啦”的支持。

　　世易时移，在经历了每次选举必花销数十亿的8年后，民进党主席蔡英文重新开始下乡募款，举行“便当（盒饭）会”。1个便当1万元，却重新有最底层的支持者，10个人凑1万，派一位代表参加。蔡英文说，将来的民进党，是没有陈水扁的政党。但或许陈水扁自己也没有想到，反而是他的“洗钱案”爆发后，大家纷纷给落魄到谷底的民进党捐款，帮了蔡英文一个大忙。

　　■马英九的使命：重建法制、找回清廉

　　小学时代的陈水扁，家里穷，看到后院墙上，父亲总是不断地写上几个数字，擦去几个数字。后来他知道，写上的数字是新的赊账，擦去的，是还了的钱。现在他的账本，还能写上、划去吗？台湾经历的这8年，还能写上、划去吗？

　　轮到马英九了。台湾政治评论家胡忠信认为，之前马英九的有些做法，是想特赦陈水扁。“如果没有审判完，马英九就对陈水扁特赦，我们会对马英九宣战。”他说。

　　事实上，大部分的台湾民众，指望马英九现在做的就是除弊，对陈水扁家族洗钱案，透过“总统”的高度，放手让检调单位全力办案。而在张作锦先生看来，“关键的关键”，是“重新建立法制”。

　　蒋经国开放了“党禁”、“报禁”，李登辉开放了“总统直选”，陈水扁完成两次政党轮替，“现在马英九的历史使命，是完善监督，重建法制，去除恶质的政治，找回清新和清廉的政治品德。”（全文完）(摘自《新闻午报》)