10月13日，刚刚获得2008年诺贝尔经济学奖的美国经济学家保罗·克鲁格曼说，欧洲国家的救市计划提供了克服金融危机的契机，但世界经济仍有可能步入衰退。新华社/路透　　

　　克鲁格曼一直是布什政府的批评者，从伊拉克战争到减税计划，他认为政府错误的政策导致美国出现危机。他认为当前的金融危机与上世纪经济大萧条时期有许多的相似之处。“两次危机惊人的相似超乎我的预料，”他在接受采访时说，“我们的金融系统处于失控的状态，人们现在能做的就是购买国债和饮用水。”

　　据新华社纽约10月13日电 “对我来讲，今天早晨发生了一件有趣的事情，”保罗·克鲁格曼刚刚在他的博客上写道。

　　现年55岁的保罗·克鲁格曼，是任教于美国普林斯顿大学的经济学家、《纽约时报》的专栏作家，他13日被瑞典皇家科学院授予2008年诺贝尔经济学奖。

　　克鲁格曼1974年毕业于耶鲁大学，1977年在麻省理工学院获得博士学位。1982年至1983年，他在白宫担任经济顾问。从1999年，克鲁格曼开始给《纽约时报》撰写专栏文章。从1977年开始，他一直在普林斯顿大学担任经济学和国际事务教授。他撰写过大量的经济学专著和论文，撰写和编辑的经济类书籍有20多本，经济类论文超过200篇。

　　克鲁格曼一直是布什政府的批评者，从伊拉克战争到减税计划，他认为政府错误的政策导致美国出现危机。他认为当前的金融危机与上世纪经济大萧条时期有许多的相似之处。“两次危机惊人的相似超乎我的预料，”他在10日接受电视采访时说，“我们的金融系统处于失控的状态，人们现在能做的就是购买国债和饮用水。”

　刚刚获得2008年诺贝尔经济学奖的美国经济学家保罗·克鲁格曼此前曾在美国《国际先驱论坛报》发表专栏文章批评美国政府的7000亿救市计划是“金钱换垃圾”。

　　在这篇题为《金钱换垃圾》的文章中，克鲁格曼认为此次金融危机的发展可分成四步。第一，住房市场泡沫破裂使拖欠贷款和丧失赎回权的案例激增，继而使抵押支持债券的价格暴跌。第二，金融交易亏损使众多金融机构所持资本相对于它们的债务而言太少。泡沫时期大家都欠下巨额债务，资本短缺变得尤其严重。第三，资本短缺，致使金融机构不能或不愿提供经济运行所需要的信贷。第四，金融机构一直试图以出售包括抵押支持债券在内的资产方式减少债务，但这导致资产贬值，令财务状况变得更糟。这种恶性循环就是一些人所说的“去杠杆化悖论”。

　　克鲁格曼说，保尔森的救市计划是直接从危机的第四步入手。但他认为，即使恶性循环得到遏制，金融体系仍然会面临资本短缺。除非联邦政府为它所购买的资产支付远高于市值的价格，让金融机构及其股东和高级管理人员捡个大便宜，而由纳税人承担代价，否则，金融体系仍然会因为资本短缺而陷入瘫痪。

　　他认为，从这次危机的成因看，政府似乎应该从第二步、而不是第四步入手进行干预：金融体系需要更多资本。克鲁格曼同时指出，如果政府准备向金融机构提供资本，它应该得到出资方有权得到的东西，即所有权。这样，如救市计划奏效，收益不会全归最初把事情搞砸的那些人。

　　此文发表于美国7000亿救市计划正式出台之前。克鲁格曼曾呼吁美国国会认真修改布什政府提出的救市计划，让它成为能解决真正问题的计划。他说，如果救市计划按现在的样子获得通过，不太遥远的将来我们都会后悔不已。