据英国《金融时报》6月6日报道，即将离任的美国副助理国防部长理查德·劳力斯（负责亚太事务）表示，美国政府对阿富汗和伊拉克境内的“中国制穿甲弹”感到担忧，并正就此事与北京展开“交涉”，因为这些穿甲弹能轻易摧毁美军的“悍马”战车和其他重型装甲车辆，导致美军重大伤亡。

　　理查德·劳力斯说，最近几个月来，驻伊拉克和阿富汗的美军面临的穿甲弹威胁越来越大，许多防弹性能颇佳的“悍马”和其他装甲战车频遭“新型穿甲弹”的袭击，这些穿甲弹能“像撕纸一样”击碎美军的装甲，使得驻伊和驻阿美军的伤亡率急剧上升。令五角大楼意外的是，这些“新型穿甲弹”据说是“中国制造”。

　　另一名美国高级官员不久前在接受《金融时报》采访时也表示，“看样子”是伊朗向阿富汗的塔利班武装和伊拉克反美游击队提供了“中国制造”的武器。不过，这名高官承认，华盛顿“没有证据”证明中国与这些武器有什么“直接关系”，但美国政府与北京方面进行了联系，强调了他们对伊拉克和阿富汗战场上“中国武器”的担忧，希望中国能“在武器出售管理上做得更好”。

　　事实上，所谓的“中国武器”现身伊拉克和阿富汗战场的传闻，并不是什么新闻。早在去年年初，美国五角大楼就有人透露，阿富汗塔利班据点发现“中国制造的炮弹”。但美军指挥官很快承认说，这些武器弹药都是生产于20世纪70年代或者更早的，是阿富汗抵抗力量抗击苏军用的，而抵抗力量武器装备的99%由美国中情局提供，所以包括那些“中国制造”的武器，其实是中情局提供给阿富汗抵抗力量的，而中情局最初从哪里采购来这些武器不得而知。

　　再者，在今天的阿富汗和伊拉克战场上，塔利班和反美游击队最常用的防空武器，也就是便携式地对空导弹，基本上是美国制造的“毒刺”。这些地空导弹的来源，显然不能说是美国军火商直接卖给塔利班或者反美游击队的，五角大楼的解释是，这些导弹仍是冷战时期美国为阿富汗反苏力量提供的，因此，不能以武器的制造源来说明这种武器与当下的局势有什么直接的关系。

　　其实，所谓的“中国穿甲弹”一说只不过是“烟幕弹”，五角大楼在提及“中国穿甲弹”的时特别强调，这些武器“可能是伊朗转过去的”。劳力斯最后也强调说，事实上，重要的是谁运来了武器，而不是武器是在哪里制造的。（据《青年参考》邱永峥/文）