两年前，数万人集会一度引发泰国军事政变，而如今，重新上演的万人反政府集会，或许会再度挑起政变的导火索。

　　8月26日，在相继占领国家电视台和包围数座政府建筑后，上万名抗议者强行进入位于泰国首都曼谷的总理府，向总理沙马施加压力，要求政府下台。

　　对此，总理沙马强调自己不会辞职，他下令将对抗议者采取“果断行动”，强调“政府忍耐几乎达到极限”。反政府力量、“人民民主联盟”领导人桑滴则表示，在沙马领导的政府下台前，示威不会结束。

　　2006年政变后“重回零点”

　　2006年2月，由媒体大亨桑滴等5人领导的泰国人民民主联盟在曼谷多次举行大规模反政府集会和游行，号召集会人数一度超过10万，致使时任总理他信备受压力。到当年9月，军方以解决国内政治矛盾和社会分裂为由发动军事政变，夺取了他信的政权。

　　2008年8月26日，桑滴再次发动反政府集会，集会人数超过数万，并冲击了多个政府部门和占领了国家电视台，令总理沙马骑虎难下。

　　近3年来，集会、游行、政变、大选，泰国民众已经历太多，但谁也说不清楚这是否已经成为眼下泰国政治的一种无形的变革模式。

　　泰国历史上先后发生过19次军事政变，在泰国政治中，政变似乎成为一种解决问题的手段。然而，在目前的局势下，政变并不易。泰国一些分析家指出，今天看来，2006年的军事政变几乎是失败的，因为虽然政变推翻了他信政权，解散了他信的泰爱泰党，但军政府在执政1年之后，在2007年底的大选中，依旧让泰爱泰党的“脱壳集团”人民力量党获得了执政权。对于那些反他信集团来说，沙马上台后，发生了许多他们不愿意看到的事情，例如他信回国，例如沙马政府谋求修改军政府出台的2007年宪法。虽然他信已经远走英国寻求政治庇护，但人们还是把总理沙马看成他信的“代言人”，反政府力量再三举行集会游行，要求沙马下台。沙马则说，民盟的大规模示威抗议是试图制造流血事件，从而逼迫军方出面，再次制造政变。

　　军方是否会再次介入

　　有关军事介入的传闻近一个月来一直在泰国广泛流传，不管军方领导人怎样出面否认，但有了2006年的前车之鉴，包括政府、政党、媒体、民众在内没有人敢说不会再次发生军事政变。

　　泰国政治评论家纳塔亚·哲科提罗在《曼谷邮报》撰文指出，由于警方到目前为止保持克制，民盟只得把实现推翻政府的希望寄托在军方的某些人身上。

　　她补充说：“问题是，大多数人对于目前形势的看法是，那样的激进措施在现阶段还没有必要。民盟也不可能比目前更强硬了。”

　　而军方的政治势力也不希望进一步损害自2006年9月政变后已经受损的军方形象。政变后军方领导的政府一直由于未能改善泰国的政治和经济状况而遭受批评。

　　泰国朱拉隆功大学政治学专家帕尼坦·瓦塔纳亚功说:“影响军方目前立场的主要是对其形象的考虑和其他因素。最近的事态进展已经确认，军方是泰国最强有力的力量，军方不发动政变也可以主导泰国的政治。”

　　1992年以前，军方在泰国政治中发挥主导作用，军事政变频繁发生，军队高层决定着泰国的政治命运。研究泰国政治文化的美国学者大卫·斯特雷克福斯说:“泰国本应该在1992年军政府被推翻后的14年中超越军方主导的阶段，人们相信军方在政治中的作用已经开始消退，议会民主和法制正在成长。”但是，2006年军事政变发生了。

　　斯特雷克福斯说：“自2006年政变后，泰国建立议会民主的动力就丢失了，泰国重回零点，军方势力回归其旧有的角色，因为一部分人对议会体系失去了信心。”

　　可能发动政变的一些隐形军事力量，在寻找理由政变的同时却也在担心：如果发动政变，又能给这个国家带来些什么，又能给矛盾重重的政治局势带来些什么？泰国陆军司令阿努蓬说：“大家都在猜测我们会发动政变，只有我，不明白我们为什么要发动政变。”

　　症结出在政治体制？

　　其实，经历了3年的政治动荡，所有泰国人都在思考泰国政治究竟为什么会如此不安定。

　　泰国的现代历史上，政变屡见不鲜。曾经有媒体评论说，在泰国政治中，“政变辣汤”一直是一道名菜，而搅动汤锅的参与者涵盖范围甚广，包括了从出租车司机到左派学生到城市中产者在内的各个阶层。而在泰国政治最近的动荡中，参与者还包括了支持他信的农民阶层。

　　研究泰国政党的人可以轻易发现，泰国的政党几乎都是中右翼党派，这导致了泰国选举民主的明显不平衡，这种选举民主只“依靠一条右腿站立”，缺乏哪怕最轻微的政治和社会刺激。

　　而一个广受欢迎、考虑到了农村和城市贫民、青年、妇女和工人问题的左翼政党将不仅提供泰国迫切需要的、足以与泰国保守势力相抗衡的力量，也将为泰国政治奠定更加稳固的基础。但是由于历史原因，左派政党在泰国仍然是一个敏感话题。

　　泰国的第一任总理 Pridi　Banomyong就是在上世纪30年代末由于倾向左派政策而遭到军事政变被迫下台。1976年，右翼政变镇压左翼运动更加稳固了右派势力在泰国的主导地位。

　　不过，泰国并没有真正意义上的左派政党。但是这并不意味着泰国政治中没有左派议程。前左派活动分子分散在泰国的学术界、媒体界、艺术界以及过去20年来获得很大发展的非政府组织中。这部分左派人士中，许多人都为泰国民主的进步作出了很大的贡献。

　　而他信的泰爱泰党之所以取得成功，主要也是显示出了泰国政治需要重视穷人问题的政党。部分政治分析人士认为，泰国需要新型的左派政党，这种政党不应成为任何现有的或过去的拷贝，而是应该基于对泰国未来社会、经济和文化发展更好的理解。

　　一些西方媒体说，泰国正在经历一次重大的政治变革，以他信为首的革新派正在与传统的保守派进行对抗；也有媒体分析，是泰国惯用几十年的君主立宪政体不能适应眼下时代发展的需要；更有人指出，泰国人对民主的认识在发生变化。（本报综合《解放日报》《新京报》《国际先驱导报》）