法治新报记者 马哲 张昱

　　本报6月5日刊登题为《业主委员会尚未成立竟有印章 银川兴华居委会做法遭质疑》的报道后，不少读者和网友就此事发表了自己的看法。

　　业主委员会应该“三贴近”

　　银川市王女士（130****1300）：她居住的小区据说也有业主委员会，但她从来不知道这个业主委员会为业主做了些什么，而且也未参加过业主大会。每次她遇到一些事情直接找相关部门，从未联系过业主委员会。她希望业主委员会这个民间组织能够“三贴近”，贴近居民、贴近小区、贴近物业，让业主们真正体会到业主委员会的作用。所以，业主委员会千万别忘了自己代表的是谁。

　　居委员不要好心办坏事

　　银川市吴先生（134****7229）：既然小区的物业已经撤离，而辖区的居委会已经在担当着一个物业的角色，那作出的决定是以居委会的名义，为什么非要弄出一个本不存在的业主委员会，而且以业主委员会的名义来收取小区车辆进门费，难道居委会还有什么“猫腻”不成？既然所做事情都是能见光的，千万别好心办坏事！

　　居委会在践踏民意

　　银川市世纪小区田先生：居委会尽管是在为小区正常运行着想。但业主委员会没有成立，却已有了业主委员会的印章。居委会的作法就是践踏民意，政府的相关职能部门应该严肃查处。

　　业主别放弃自己的权利

　　宁夏网网友 “黑白”：给侯先生致敬，没有他的2个多月的奔波，这个盖子不知何时才能揭开！一个小区居民有上百户，而对此产生质疑的只有侯先生。从另一个层面来讲，居民是可悲的，居民已经放弃了自己业主的权利，对居委会的做法也没有产过疑问，自己都不关心自己的事情，指望别人来关注，恐怕是要误事的。