法治新报记者 王晓亮 刘炳宇

　　6月5日，本报以《回扣多少竟由采购方决定谨防校服订购滋生腐败》为题，报道了我区两所学校公开实行校服招标，家长们希望将价格同样纳入公开招标范围；记者暗访中发现，学校与生产厂家存在“打勾手”提回扣的事情。报道刊发后，一些读者纷纷提出看法，希望能从根本上解决这个问题。

　　宁夏网网友 “多米诺排骨”：学生家长之所以关注“校服问题”，一个重要原因就是校服质量与价格之间有差距。举行校服“价格听证会”，让定价过程公开透明，自然能获得学生及其家长的支持。学生代表从学生中来，对学校里家庭经济困难学生的数量、学生家庭收入水平等更加了解，更能选择价位合适的校服。这样做也可以让学校处于“中立”位置，避免学生及其家长对学校产生不满。

　　手机号码为139****2568的读者：理论上讲，在订购校服前，学校应征求学生及其家长对校服质量、样式、价格的相关意见和建议，通过公开招标的形式，选择校服生产企业，并全程监督校服制作过程，使运行过程完全“暴露在阳光下”。而在现实中，作为校服消费者，广大学生和家长应有的发言权和监督权往往得不到尊重。

　　如果学校征求了学生及其家长的意见，“问题校服”与“校服回扣”问题就不会存在。对此，教育机构管理者应加以反思和改进。

　　宁夏网网友 “要文明”：要想真正解决“校服问题”，应该完全“割断”学校的采购权。学校所起的作用，仅仅是听取学生及其家长的意见与建议后，对选购怎样的校服提出补充意见。学校自始至终不应参与采购，更无权指定生产厂家。只有这样，腐败才不会在校园内有“可乘之机”。同时，只有这样的运作方式，才能最大限度地保证学生、家长和生产厂家的利益，从根本上保证校服质量和价格。

　　手机号码为130****9301的读者：政府采购是有效杜绝校服订购腐败现象发生的最好办法。政府采购校服，既可以保证校服实现最佳的性价比，还可以更有说服力地推动学生穿着校服。　每个城市应定期举办统一的校服采购活动，由政府部门负责从候选企业中选出有资质、信誉度好、产品性价比高的厂家竞标，给各学校分别制作有质量和价格保证的校服。学生购置校服，既可通过学校统一购买，也可由学生到相关企业的校服经销店购买。这样一来，企业准入条件和校服价格都是透明的，腐败现象自然就不会出现。