石嘴山市教育局和公安局联合召开新闻发布会，6月1日起，该市将在6所试点中小学校实行“警纠校处”制度，学生交通违法3次并被备案的，学校取消其年度“三好学生”的评选资格，直接影响升学照顾加分。你认为该举措能否有效提升学生素质？若可以，如何进行监管？请支招。

　　应该“挂钩”

　　发言者：慢慢聊

　　学生交通违法与评选“三好学生”挂钩是个好主意。“三好学生”的头一条就是思想素质要高。衡量学生的思想道德状况，当然不能仅仅看在校内的表现，还应该看其在社会上和家庭中的表现，这样才能得出一个客观的评价结果。如果一个三好生出了校门就变脸，那么，他肯定是冒牌货，这样的“三好学生”只能玷污荣誉称号。有了这项新举措，也就给学生上了一道“紧箍咒”，能让学生更好地遵守交通规则。

　　要自我监管

　　发言者：浪遏飞舟

　　学生交通违规现象确实非常普遍。有的骑快车横冲直撞；有的骑车互相打闹；有的随意闯红灯；有的三五人一排骑车……这些都是酿成交通事故隐患的因素。因此，将学生交通违法与评“三好学生”联系起来，确实很有必要。不过，不妨采取让学生自己监管的办法，由交警部门培训一批学生执法队员，带着袖章在马路上协助执法。这样，一方面既可解决交警人力不足的问题，加强措施落实；另一方面，也能提高学生遵守交通规则的思想意识。

　　教育应为先

　　发言者：中原鹰

　　该做法乍一看好像是一种挺好的措施，可细思量一下，却觉得有些不妥。学生之所以是学生，因为其本身就处于受教育的阶段，他们需要外界进行引导。出了错，学校应该给予纠正，而非此般生硬地惩处。这种处理方式只会让违反了交规的学生为此出现心理负担，从而给他们以后的发展带来不必要的影响。

　　家长作用大

　　发言者：风韵在憩

　　学校严格要求是一方面，但孩子这方面的教育应该从小抓起，家长发挥的作用更重要。

　　当全市推行

　　发言者：王修

　　这一做法对于部分学生来说有失公允。首先，该项制度并非在全市施行，而仅在6所中小学校试点施行；其次，对于这6所中小学校的学生来说，如果违反了交通规则，其后果是取消其年度“三好学生”的评选资格，直接影响升学照顾加分，相对于没有被试点的中小学校，他们是否会感觉很不公平呢？我倒认为，既然是一项制度，那么可在全市试行一年。若效果显著，可以全市推广；若效果不明显，则说明这项制度并不能切实提升学生素质，相关部门得重新考虑了。

　　处罚才有效

　　发言者：鹿衔草

　　这招儿还是挺绝的，应该能起到一定作用。中国人在遵守交通法规上是得好好加大教育和处罚力度了！不然，随着车辆日益增多，安全事故也会相应增多，势必给人民生命财产带来巨大损失。

　　明日话题

　　银川市民李先生向法院咨询，两年前他和妻子离婚后，10岁的孩子归妻子抚养，最近他发现妻子将孩子的姓改成了孩子继父的姓。李先生想以侵犯孩子的姓名权进行起诉，但由于第一次碰到这样的情况，法官很为难：在法律存在空白的情况下，不知道能否立案。你如何看此事？